Slušajte uživo

Trenutno slušate

Regionalni program

Naredna emisija

Bosna i Hercegovina

Otvorena opcija obnavljanja tužbe BiH protiv Srbije

Ejup Ganić i Haris Silajdžić, 29. jula u Sarajevu

Ejup Ganić i Haris Silajdžić, 29. jula u Sarajevu

Ažurirano posljednji put: 29.07.2010 16:59
Bivši član Predsjedništva Republike BiH Ejup Ganić predao je u četvrtak u Sarajevu predsjedavajućem Predsjedništva BiH Harisu Silajdžiću tri kopije dokumenta koji je prezentiran na sudu u Londonu, a u kojem, kako je kazao Ganić, Srbija potvrđuje da je na teritoriji BiH između Srbije i BiH bio međunarodni oružani sukob u kojem je, s jedne strane, učestvovala vojska Srbije, a s druge strane oružane snage BiH.

Cilj sastanka bivšeg člana Predsjedništva RBiH Ejupa Ganića, nakon njegovog povratka iz Londona i oslobađajuće presude suda za ekstradiciju, sa aktuelnim predsjedavajućim državnog Predsjedništva Harisom Silajdžićem jeste dostava dokumenta koji, kaže Ganić, uvodi nove elemente o karakteru rata u BiH:

„To je dokument koji je prezentiran na sudu u Londonu i u kojem Srbija potvrđuje da je na teritoriji BiH između dvije države, s jedne strane Srbije, s druge BiH, bio međunarodni oružani sukob. Cilj mog sastanka je da predam taj dokument prvom čovjeku BiH, gospodinu Silajdžiću, i da on, zajedno sa drugim organima, pokrene proceduru koja je adekvatna"
, kazao je Ganić.

Pod adekvatnom procedurom može se smatrati i obnavljanje tužbe BiH protiv Srbije za agresiju, no za sada još nije izvjesno hoće li se to i desiti, kaže Silajdžić:

„To traži ekspertno mišljenje, jedan postupak koji će tražiti i nove činjenice, jer je to uslov, a evo danas smo čuli i od profesora Ganića neke stvari koje će nam sigurno pomoći“
, naveo je Silajdžić.

"Raščišćavanje" prošlosti


Ganić je, također, kazao kako je u izgradnji dobrih odnosa potrebno paralelno rašičistiti ono što se desilo u prošlosti:

„Jer ova zemlja je bila napadnuta, fabrike su nam uništene i odnijete, veliki broj civila je stradao. I da se Srbija mora osjećati odgovornom da plati za to. Kako, to će međunarodni sudovi odlučiti. Međutim, treba da se okrenemo budućnosti i da otvarimo u isto vrijeme aveniju da se razvijaju odnosi“, smatra Ganić.

U svjetlu gradnje dobrih odnosa, Silajdžić je potvrdio da će uskoro otputovati u Beograd, no nije mogao precizirati hoće li se to desiti već sutra:

„Moj jedini uslov je bio izvinjenje Parlamenta Srbije porodicama žrtava, što je ispunjeno. Trebao sam ranije otići, došlo je do nekih nesporazuma, ja ne znam da li ću sutra ići“, kaže Silajdžić.

Ganić i Silajdžić su se osvrnuli i na slučaj Ilije Jurišića, za koji je rečeno da je baziran na falsifikovanom dokumentu o povlačenju vojske, potpisanom 27. aprila 1992. godine. Dokument te vrste nikad nije potpisan, tvrdi Ganić, već je Predsjedništvo BiH donijelo deklaraciju kojom traži povlačenje vojske, a koji je srbijansko Tužilaštvo navodno zloupotrijebilo.

*****
Mogli bi vas interesovati i ovi tekstovi:
Srpsko tužilaštvo ne treba da se bavi politikom
Britanski sud odbio izručenje Ganića
Ganić za RSE: Odluka Suda je potvrda da je BiH bila napadnuta
Srbija će se verovatno žaliti na odluku
Odbijanje zahtjeva Srbije različito primljeno u BiH
Ovaj forum je zaključen
Sortiranje komentara
    Naredni 
Komentari stranica of 2
Ime: Ajdin Islamović Grad: seher sarajevo
04.08.2010 03:32
Nisu četnici iz Beograda,oćekivali onoliki otpor i odlucnost BOSANSKIH SINOVA,mislili su ušetat u Sarajevo,i zauzet glavne objekte,i samim tim,Bosna bi pala tiho

Ime: Dario Grad: BiH
02.08.2010 17:41
Prvo nesjecam se Alijine izjave o "proglasenju drzave na racun rata". Drzavnost BiH nije nastala u Alijinoj glavi pa onda se nekako projektovala u mislima 65% gradjana BiH koji su glasali za njenu nezavisnost. Bosanci i Hercegovci ne bi nikada ni pomisljali na nezavisnost da ih sticaj okolnosti nije u to gurnuo. Odlazak Slovenije, Hrvatske je naznacio raspad sistema i drzave u kojoj su svima bila zagarantovana ista prava. Ostanak BiH u nekoj krnjavoj federaciji u kojoj bi Srbija bez autonomnih pokrajina politicki dominirala regijom nije ama bas nista imala ni slicno sa AVNOJevskom Jugoslavijom stvorenom poslije 2 sv. rata. Nakon demokratske volje vecine njenih gradjana BiH koja je po ustavu kao i ostale jedinice federacije imala pravo za ovakav demokratski cin samostalnosti ona biva napadnuta od strane JNA kao i srpskih paravojnih formacija s ciljem prisilnog zadrzavanja BiH u Srboslaviji kao i prisilnog obaranja legalno izabranih etnicko mjesanih clanova BHa predsjednistva ,drugom rjecju drzavnim udarom. Rat koji se desio nije bio dio plana strukture u Beogradu koji su ocekivali jedan brz i efektivan drzavni udar i aneksiju Bosne i Hercegovine ali kako to znamo nije se ostvarilo.

Ime: sulejman Grad: sad
02.08.2010 06:00
I pored odluke Engleskog suda smatram da se Ganicu treba suditi kao uostalom sto treba pred lice pravde da izidju Kljujic,Silajdzic,Lagumdzija,Durakovic,Abdic,Karadzicu se sudi Plavsicku treba vratiti u zatvor,takodje Kraisnik treba ostati u zatvoru.Svi gore nabrojani su krivci ili sukrivci za pocetak rata u BiH.Mladic,Dudakovic,Blaskic i drugi oficiri i vojnici koji su pravili zlocine tokom rata trebaju takodje da odgovaraju.Zaprepastila me je izjava Ganica koja je naravno istinita;kaze boze mij bio je rat a u ratu se gine po njegovom srbi sad mogu reci isto bio je rat i tu se gine a sto je nas narod izginuo nikom mista.ZATO GORE NAVEDANOJ GOSPODI JE MJESTO U ZATVORU....

Ime: ozna
02.08.2010 00:17
Ozna zakon posluzimo se titinom taktikom

Ime: Krajisnik Grad: Bosna
01.08.2010 03:08
Je li to tocno ili ne za Ganica znam da je drzavljanin Srbije, a za Silajdzica bas nisam siguran ali to nema veze posto pojedina gospoda navija da im se Ganic vrati pa neka ide ako zeli, ali ja ne znam sto se ova gospoda ne bune na Srbiju da jednog MONSTRUMA kao sto je Ratko Mladic ne zahtjevaju da se vrati svojoj maticnoj zemlji Bosni i Hercegovini, nego se krije po Srbiji i dan danas i prima mirovinu i uziva kao slobodan gradjanin.
Zasto ta gospoda ne pokusaju da skinu LJAGU sa nevinih Srba u BiH i da se ograde od politike Milosevica Karadzica Mladica i inih SOVINISTA FASISTA koji su u njihovo ime ubijali neduzne ljude diljem BiH.
Zasto gospodo, zasto morate da stitite politiku ovih gore nabrojanih, znaci da se solidarisete sa njima i podrzavte ono sto vam je onaj vas KRVNIK ostavio u amanet.
Samo neznam do kad ce to ici, kad ce se pravim Bosancima i Hercegovcima preliti casa i kad ce reci , e sad je dosta nepravde, a ovakvom konverzaciom i politikom koja se vodi iz manjeg BH-a entiteta bojim se da je to vrijeme blizu.
Ima ona narodna "Nicija nije gorjela do zore".

Ime: Za Bozidara Grad: No sikiriki
31.07.2010 21:40
Jeste Bozidar, Haris i Ejup su izrvrsili agresiju na BiH. Oni su naredili opsadu Sarajeva, etnicka ciscenja po tzv RS kao i konc. logore Omarska, Manjaca, Keroterm, Luka Brcko itd. I to samo zato sto su iz Srbije a ne iz BiH. A usput si zaboravio da spomenes i svog idola R. Karadjica, koji isto tako nije rodom iz BiH nego iz CG a koji nije ama bas nista imao veze sa gore navedenim dogadjajima nego se onako nevin sada brani u Hagu.

Ime: zakon Grad: bih
31.07.2010 20:19
Najviše dobra u ovom sporu jeste zvanično priznanje Srbije da je bila direktno umiješana u rat u BiH, odnosno da je bila agresor na BiH. Nakon toliko godina nijekanja u umješanost u rat u BiH, radi politikantskih optužnica, konačno je i sama priznala ono što su ljudi u BiH znali svo vrijeme. Ovu činjenicu treba da sagledaju naši pravni eksperti i ako ima šanse da se dobije tužba protiv Srbije neka pokrenu proces. U svakom slučaju ne treba se zalijetati kao što to čini Srbija, kako u ovom slučaju, tako i u slučaju sa Kosovom. Znali su ishod, ali su ipak insistirali i na jednom i na drugom. Mislim da su dobili ono što su tražili.

Ime: Bozidar
31.07.2010 00:13
Za "Baba roga" bih samo zelio da pojasnim da su taj Ganic i taj Silajdzic koji se vec dva desetljeca nalaze na celu moje BiH ustvari strani drzavljani, to jest Srbijanci. Ko im je dao nase drzavljanstvao i nase pasose meni nije jasno, a mogu da pretpostavim. Takvih kao sto su njih dvojica koji su zaposjeli nase fotelje ima puno iz Srbije i na mnogim drugim mjestima u BiH, pa mi kazite onda ko je izvrsio agresiju i na koga. Ja znam da ovu pricu RSE ne voli i ma koliko je ja ponavljao na razne nacine oni je nikada nece objaviti iako moj komentar zvanicno zadovoljava najstrozije kriterije objavljivanja. Umjesto toga mi moramo da citamo more objavljenih gluposti i izljeva mrznje na ovim stranicama, a sto RSE dopusta. Ja ne vrijedjam nikoga, to su samo cinjenice, koje bi i RSE trebalo da objavljuje, a da narod sam izvlaci zakljucke. Ali, sada je vec i slijepome jasno da je ova stanica nacionalno obojena. No, sta da radimo, mi tu ne mozemo nista promijeniti na zalost. A i Harisu i Ejupu bih najiskrenije porucio da se vrate svojim kucama, a ostave nas da uredjujemo nasu Bosnu kako mi znamo, a sigurno je da cemo znati bolje od njih dviojice stranih drzavljana.

Ime: Baba roga Grad: Svedska
30.07.2010 18:48
Zar se ne secate da je Alija Izetbegovic izrekao one poznate; Proglasicemo drzavu Bosnu po ceni RATA, kome su ovo dvoje(Ganic i Silajdzic) dali svoju podrsku? Da bi taj isti Izetbegovic na kraju rata izjavio pred Carlom Bildom (vidi u knjizi Carla Bilda)da nikada nebi uradio to isto da je zznao kakav ce biti ishod rata!.Pa onda gospodo o kojoj agresiji se radi? Izetbegovic je potpisao Cutlierov plan kao i Karadzic i Hrvatska strana da bi se izbegao rat, zasto ga je Izetbegovic ponistio? mozda bi RSE mogla objaviti cinjenice o tome ili je to previse skakljiljivo za vasu redakciju koju financira ........?

Ime: Anonimni posjetilac
30.07.2010 10:11
Interesantno je kako Bozidar inputira da se u Dobrovoljackoj desio navodni zlocin. To je po njemu vec gotova i dokazana stvar, a istina je da niko nikakv zlocin u Dobrovoljackoj nije ni dokazao niti ce ikad dokazati u pravilnom i nezavisnom sudskom procesu. Napadnuti su agresorski vojnici naoruzani do zuba i dobili su ono sto su svi stranci dobijali kada su dosli u Bosnu sa namjerom da njome upravljaju. Nisu ti vojnici JNA ni prvi ni zadnji strani agresori koji su svoje kosti ostavili po Bosni. Dobili su to i Turci, dobili su i Austrijanci pa sto ne bi i Srbi. Druga je stvar sto odnos snaga u svijetu nije Bosni isao na ruku i sto otpor mozda nije bio dovoljno organiziran pa da ona povrati svoju nezavisnost i prije 1992.
Nece Britanija i Srbija naredjivati BiH kakve sudske procese i protiv koga da vodi. Ejup Ganic nece biti izveden ni pred kakav sud jer za njegove navodne zlocine nema nikakvih dokaza.
    Naredni 
Komentari stranica of 2
Veličina slova - +
Slučaj Ganić

Ejup Ganić, bivši član Predsjedništva BiH, uhapšen je 1. marta na londonskom aerodromu Heathrow prilikom povratka u BiH na osnovu privremenog naloga Srbije za ekstradiciju zbog navodne odgovornosti za incidemt prilikom povlačenja kolone JNA iz Sarajeva u maju 1992. godine, kada je poginulo nekoliko vojnika.

Ganić je 11. marta pušten iz pritvora uz kauciju da se brani sa slobode, a na ročištu od 5. do 14. jula pred vijećem Suda za ekstradicije u Londonu održana je glavna rasprava povodom zahtjeva Srbije za izručenje.

Sud u Londonu odbio je 27. jula zahtjev kao politički motiviran. (Pročitajte prevod presude)

Ganić je na prvim demokratskim izborima u BiH 1990. godine izabran u sedmočlano Predsjedništvo BiH kao član Stranke demokratske akcije.
 
Drugog i trećeg maja 1992., uoči i na dan napada u Dobrovoljačkoj ulici, Ganić je mijenjao Aliju Izetbegovića na čelu Predsjedništva za vrijeme njegovog zarobljavanja od strane JNA. Optužnica Tužilaštva Srbije, podignuta 2008. godine, tereti Ganića za izdavanje naredbi za napad na jedinicu JNA.

Haški tribunal je 2003. rekao da nema dovoljno dokaza za optuživanje Ganića za ratni zločin dok Sud BiH provodi istragu o ovom slučaju.

Ganić je nakon rata u BiH bio predsjednik Federacije BiH.

Sve o slučaju Ganić:

Vijesti, analize, komentari, svjedočenja učesnika i snimci dešavanja u Dobrovoljačkoj ulici

Jurišić uhapšen na prevaru

Ilija Jurišić osuđen je na 12 godina robije zbog događaja sličnog Dobrovoljačkoj - napada na kolonu JNA u Tuzli. Branilac mnogih žrtava ratnih zločina, Dragoljub Todorović, tvrdi da to ipak ne dokazuje opravdanost čestih poternica: 

„Jurišić je na prevaru uhapšen. On je dolazio više puta u Beograd. On je u Beogradu i uhapšen. Pitanje je šta bi bilo da je Jurišić uhapšen u Budimpešti, Parizu, Londonu ili Rimu. Pitanje je da li bi ga izručili.“

Todorović zapravo podseća na slučaj nekadašnjeg komandanta Oslobodilačke vojske Kosova, Agima Čekua, za kojim je takođe bila raspisana poternica, što nije bilo dovoljno da juna prošle godine iz Bugarske, gde je uhapšen, bude predat Srbiji.

Zebnja u Beogradu je utoliko veća što je Ganić polovinom prošle godine skinut sa crvene poternice Interpola, što znači da informacije o njemu neće biti kolektovane u Interpolovim bazama podataka. To je ponovo iskorišćeno kao dokaz neozbiljnosti Tužilaštva u Srbiji, što Nataša Kandić ovako objašnjava:

„Srbija, i srbijansko Tužilaštvo, počinje da se ponaša kao da je od nekoga dobila mandat da zločini, koji su se dogodili na teritoriji bivše Jugoslavije, budu u njihovoj nadležnosti. Pa nije tako. Prirodno je da svaka država sudi svojim državljanima jer je to najdelotvorniji lek.“


Više o slučaju Jurišić pročitajte u posebnoj temi RSE programa